Stav dôkazov: čo ukazujú recenzie a metaanalýzy

Táto podtéma sa týka *stavu dôkazov*, nie existencie efektu samotného. Prehľadové práce a kritické hodnotenia literatúry o vplyve SR na organizmy sa zhodujú v jednom: väčšina dostupných štúdií je korelačná, vykonávaná na malých vzorkách a často nereplikovaná. Chýbajú robustné randomizované kontrolované štúdie (RCT) aj všeobecne prijatý fyzikálno-biologický mechanizmus, ktorý by pozorované súvislosti vysvetlil.

Je preto poctivé povedať, že súčasný stav poznania nedovoľuje tvrdiť ani vyvrátiť kauzálny vplyv SR na ľudské zdravie — dôkazné bremeno zostáva neunesené. Tvrdenia, ktoré sa v populárnej sfére prezentujú ako „preukázané“, preto nemajú oporu v kvalite doterajšej evidencie. Konštatovať slabý a nejednoznačný stav dôkazov je v súlade s vedeckou integritou; jeho preskočenie smerom k istotám (v ktoromkoľvek smere) nie.